fritzing

firmware/include/zauberstab.h

@@ -2,8 +2,8 @@
 
 #include "Arduino.h"
 #include <FastLED.h>
-#include<Wire.h>
-#include<ADXL345_WE.h>
+#include <Wire.h>
+#include <ADXL345_WE.h>
 
 #define ADXL345_I2CADDR 0x53  // 0x1D if SDO = HIGH
 

make_artikel/review.md

@@ -1,119 +0,0 @@
-
-
-Schöner, bildhafter Einstieg, aber der zweite Absatz muss klarer, einfacher 
-sein. Der Absatz "Heute erzählen wir..." ist zu moderierend, zu bildhaft. 
-Einfach: "Dieser Artikel zeigt ... "oder "In diesem Artikel geht es um...", 
-nicht "unsere Erzählung" oder "technische Rätsel" - das ist nicht ganz 
-zutreffend und lenkt nur ab. 
- -> Verständlich. Habe es gekürzt und die "Erzählsachen" rausgenommen.
-
-
-Außerdem ist das Ei nicht "gefüllt" mit dem 
-Holzskelett, sondern hat nur ein solches im Inneren.
- -> Hast Recht, war doof. Ersetzt wie vorgeschlagen.
-
-
-"Motivation", "Konzept" sind imho keine guten Überschriften. Vor allem 
-"Motivation" taugt nicht als Artikelüberschrift. Da würde ich eher sowas wie 
-"Taktiles LED-Totem" oder so, irgendwas "Lyrisches" nehmen (hat mein Ex-Chef 
-beim linux-magazin geprägt, die Bezeichnung. 
--> Motivation ist nicht die Artikelüberschrift, wir haben 
-   laut styleguide nur eine Hierarchieebene für unsere Sektionen, und die 
-   siehst du hier. Der Artikel selbst kriegt noch einen richtigen Titel, keine Sorge ;)
--> Habe jetzt mal aus "Konzept" "Grundaufbau" gemacht
-   
-
-Beispiel: 
-Dachzeile:
-"Mikroprozessor, Mikro, Beats und Bewegung steuern ein LED-Token fürs Fusion 
-Festival"
-Titel:
-"Taktiles LED-Ei"
-Vorspann:
-"Für's Fusion Festival sollte ein mit dem Beat leuchtendes Token her, doch 
-dafür mussten nicht nur am 3D-Drucker einige knifflige Probleme gelöst werden.
-Ich würde ein Bild des Totems in Action an den Anfang stellen, als Aufmacher 
-und dazu reißerisch als Bildunterschrift schreiben "Ein Ei, selbstgedruckt, 
-mit LED-Animationen als Fackel oder passend zum Beat der Musik, mit 
-Gestensteuerung – garantiert Aufmerksamkeit auch auf dem Fusion Festival."  
-Oder so. 
- -> bin ich bei dir, aber ich glaube die erste seite wird eh komplett
-    von der redaktion übernommen. ich würde denen dann alle unsere bilder
-    mitschicken, und dann können die redakteure sich etwas aussuchen.
-
-
-"Druck im Vasenmodus" sagt mir nix, ebenso kann ich aus den Abbildungen auf 
-Seite 3 und 4 nicht erkennen, was die aussagen. 
- -> es gibt ja in der make: diese Erklärboxen, die über Artikel verteilt sind.
-    Ich habe eine Erklärbox über den Vasenmodus geschrieben.
-
-
-Der Umstieg auf eine 0.8mm- Düse ist cool, aber ihr solltet sagen welche 
-Düse ihr vorher hattet und warum die nicht ging.
- -> habe ein paar Sätze dazu geschrieben, wie man mit der Düsenbreite
-    zwischen Geschwindigkeit und Qualität abwägen kann
-
-
-Überhaupt: Ihr habt gar nicht beschrieben, welchen 3D-Drucker ihr verwendet 
-habt? Ein Textkasten mit den Specs wäre cool, vielleicht sogar ein Foto davon. 
- -> wir haben zwei Drucker verwendet, ich habe beide Modelle nun erwähnt
-    und ein paar Fotos vom Druckprozess ergänzt. Specs zu gleich zwei Druckern
-    erscheint mir übertrieben
-
-
-Ein "selbstgeschriebenes Programm in C und C++" erscheint mir nicht sehr 
-präzise. Lieber ein, zwei halbsätze mehr und genauer.  In den Abschnitten 
-"beaterkennung" und "Fackel" seid ihr ja auch sehr detailliert, aber halt auf 
-der Meta-Ebene, nicht auf der ebene des Codes - das würde ich mir etwas mehr 
-wünschen. 
- -> ich habe mein bestes gegeben und noch etwas ergänzt, 
-    da tue ich mich aber ehrlich gesagt schwer. auf der metaebene ist 
-    da halt auch nicht viel, im detail ist da hingegen sehr viel,
-    was aber wohl auch nicht interessant ist. bzw wir wollen ja das repo
-    public machen, für detailinteressierte.
-
-
-Das Ende gefällt mir sprachlich nicht mehr so. Bis "nicht mehr nötig." ist 
-alles gut, aber vor allem der Absatz "Entsprechend" scheint mir nicht sehr 
-inhaltsvoll - für Leser 
- -> Ja stimmt, bin ich auch nicht ganz zufrieden.
-    Ich bin zusammen mit ChatGPT nochmal drüber. 
-    Wobei ich dann nochmal manuell drüber musste, 
-    da er im Deutschen teilweise Grammatikfehler macht.
-
-
-Auf dem Festival-Foto sehe ich das Ei nicht, das dürfte auch für den Druck in 
-einem Magazin vermutlich zu dunkel sein. 
- -> Stimmt, das Bild passt das nicht hin. 
-    Ich habs an den Anfang, dort ergibt es Sinn.
-
-
-Ich würde den Schluss anders machen: Ich würde vermutlich eine 
-Zwischenüberschrift: "Das Ei im Einsatz" oder so machen, die ich vor den 
-Absatz "Am ersten Abend" platzierte. 
- -> Die make: erlaubt laut style guide nur eine Hierarchieebene.
-    Zwischenüberschriften gibts also nicht.
-
-
-Eine weitere Zwischenüberschrift "Ausbaufähig" vor dem Absatz mit den 
-Akkupack
- -> ditto
-
-
-aber da würde ich vor allem die Info der Einsatzdauer betonen, nicht 
-dass ihr das beim Auspacken festgestellt habt. Eher noch so, dass man das 
-zerlegen muss, um die Akkuladung abzulesen (da gibt's auch Bluetooth-Akkus...)
- -> das mit dem auspacken hab ich rausgenommen
-
-
-Dann könntet ihr auch drüber schreiben, dass ihr Euch jetzt bis zum nächsten 
-Festival weitere Animationen einfallen lasst. 
- -> ergänzt wie vorgeschlagen
-
-
-Und ich bin gespannt, ob Euch der Redakteur den Call-to-Action am Ende 
-durchgehen lässt – ich würde das auch in einen Textkasten auslagern. 
- -> ich hab den call-to-action rausgenommen. wir wollen unser repository
-    sowieso verlinken, wer motiviert ist kommt auch auf die idee da einen
-    pull-request zu machen
-