fusion-zauberstab/make_artikel/review.md

Schöner, bildhafter Einstieg, aber der zweite Absatz muss klarer, einfacher sein. Der Absatz "Heute erzählen wir..." ist zu moderierend, zu bildhaft. Einfach: "Dieser Artikel zeigt ... "oder "In diesem Artikel geht es um...", nicht "unsere Erzählung" oder "technische Rätsel" - das ist nicht ganz zutreffend und lenkt nur ab. -> Verständlich. Habe es gekürzt und die "Erzählsachen" rausgenommen.

Außerdem ist das Ei nicht "gefüllt" mit dem Holzskelett, sondern hat nur ein solches im Inneren. -> Hast Recht, war doof. Ersetzt wie vorgeschlagen.

"Motivation", "Konzept" sind imho keine guten Überschriften. Vor allem "Motivation" taugt nicht als Artikelüberschrift. Da würde ich eher sowas wie "Taktiles LED-Totem" oder so, irgendwas "Lyrisches" nehmen (hat mein Ex-Chef beim linux-magazin geprägt, die Bezeichnung. -> Motivation ist nicht die Artikelüberschrift, wir haben laut styleguide nur eine Hierarchieebene für unsere Sektionen, und die siehst du hier. Der Artikel selbst kriegt noch einen richtigen Titel, keine Sorge ;) -> Habe jetzt mal aus "Konzept" "Grundaufbau" gemacht

Beispiel: Dachzeile: "Mikroprozessor, Mikro, Beats und Bewegung steuern ein LED-Token fürs Fusion Festival" Titel: "Taktiles LED-Ei" Vorspann: "Für's Fusion Festival sollte ein mit dem Beat leuchtendes Token her, doch dafür mussten nicht nur am 3D-Drucker einige knifflige Probleme gelöst werden. Ich würde ein Bild des Totems in Action an den Anfang stellen, als Aufmacher und dazu reißerisch als Bildunterschrift schreiben "Ein Ei, selbstgedruckt, mit LED-Animationen als Fackel oder passend zum Beat der Musik, mit Gestensteuerung – garantiert Aufmerksamkeit auch auf dem Fusion Festival."
Oder so. -> bin ich bei dir, aber ich glaube die erste seite wird eh komplett von der redaktion übernommen. ich würde denen dann alle unsere bilder mitschicken, und dann können die redakteure sich etwas aussuchen.

"Druck im Vasenmodus" sagt mir nix, ebenso kann ich aus den Abbildungen auf Seite 3 und 4 nicht erkennen, was die aussagen. -> es gibt ja in der make: diese Erklärboxen, die über Artikel verteilt sind. Ich habe eine Erklärbox über den Vasenmodus geschrieben.

Der Umstieg auf eine 0.8mm- Düse ist cool, aber ihr solltet sagen welche Düse ihr vorher hattet und warum die nicht ging. -> habe ein paar Sätze dazu geschrieben, wie man mit der Düsenbreite zwischen Geschwindigkeit und Qualität abwägen kann

Überhaupt: Ihr habt gar nicht beschrieben, welchen 3D-Drucker ihr verwendet habt? Ein Textkasten mit den Specs wäre cool, vielleicht sogar ein Foto davon. -> wir haben zwei Drucker verwendet, ich habe beide Modelle nun erwähnt und ein paar Fotos vom Druckprozess ergänzt. Specs zu gleich zwei Druckern erscheint mir übertrieben

Ein "selbstgeschriebenes Programm in C und C++" erscheint mir nicht sehr präzise. Lieber ein, zwei halbsätze mehr und genauer. In den Abschnitten "beaterkennung" und "Fackel" seid ihr ja auch sehr detailliert, aber halt auf der Meta-Ebene, nicht auf der ebene des Codes - das würde ich mir etwas mehr wünschen. -> ich habe mein bestes gegeben und noch etwas ergänzt, da tue ich mich aber ehrlich gesagt schwer. auf der metaebene ist da halt auch nicht viel, im detail ist da hingegen sehr viel, was aber wohl auch nicht interessant ist. bzw wir wollen ja das repo public machen, für detailinteressierte.

Das Ende gefällt mir sprachlich nicht mehr so. Bis "nicht mehr nötig." ist alles gut, aber vor allem der Absatz "Entsprechend" scheint mir nicht sehr inhaltsvoll - für Leser -> Ja stimmt, bin ich auch nicht ganz zufrieden. Ich bin zusammen mit ChatGPT nochmal drüber. Wobei ich dann nochmal manuell drüber musste, da er im Deutschen teilweise Grammatikfehler macht.

Auf dem Festival-Foto sehe ich das Ei nicht, das dürfte auch für den Druck in einem Magazin vermutlich zu dunkel sein. -> Stimmt, das Bild passt das nicht hin. Ich habs an den Anfang, dort ergibt es Sinn.

Ich würde den Schluss anders machen: Ich würde vermutlich eine Zwischenüberschrift: "Das Ei im Einsatz" oder so machen, die ich vor den Absatz "Am ersten Abend" platzierte. -> Die make: erlaubt laut style guide nur eine Hierarchieebene. Zwischenüberschriften gibts also nicht.

Eine weitere Zwischenüberschrift "Ausbaufähig" vor dem Absatz mit den Akkupack -> ditto

aber da würde ich vor allem die Info der Einsatzdauer betonen, nicht dass ihr das beim Auspacken festgestellt habt. Eher noch so, dass man das zerlegen muss, um die Akkuladung abzulesen (da gibt's auch Bluetooth-Akkus...) -> das mit dem auspacken hab ich rausgenommen

Dann könntet ihr auch drüber schreiben, dass ihr Euch jetzt bis zum nächsten Festival weitere Animationen einfallen lasst. -> ergänzt wie vorgeschlagen

Und ich bin gespannt, ob Euch der Redakteur den Call-to-Action am Ende durchgehen lässt – ich würde das auch in einen Textkasten auslagern. -> ich hab den call-to-action rausgenommen. wir wollen unser repository sowieso verlinken, wer motiviert ist kommt auch auf die idee da einen pull-request zu machen